La primera semana de comparecencias en el marco de la comisión de investigación creada en el Ayuntamiento para analizar las supuestas irregularidades en los contratos adjudicados a Fitonovo ha desembocado, en el terreno político, en un cruce de declaraciones entre Ciudadanos e IU a cuenta de las diferencias entre ambos grupos municipales a la hora de realizar valoraciones y de interpretar el trabajo de dicha comisión de investigación.
La tónica de C’s de realizar valoraciones informativas tras cada una de las sesiones ha molestado a IU, desde donde ayer señalaron que en una comisión de investigación “no caben opiniones, sino conclusiones” que “se tendrán que tomar de manera colectiva y no de manera individual” y siempre y cuando hayan terminado todas las comparecencias.
“Lamentamos que C’s saque conclusiones y se adelante a los acontecimientos. Eso no hace más que demostrar que siguen una hoja de ruta desde el inicio para convertir la comisión en un circo y para buscar notoriedad”, señaló al respecto Daniel González Rojas, portavoz municipal de IU.
Para C’s, sin embargo, la primera semana de comparecencias sí ha puesto de relieve determinadas circunstancias, como “los pagos que hipotéticamente se había realizado a IU” y el papel del exconcejal del PP Joaquín Peña a la hora de realizar las adjudicaciones, “con instrucciones sobre a qué empresas poner o no para los contratos menores”, que han considerado oportunas resaltar.
Así, el edil Javier Moyano quiso subrayar el papel de los “políticos” y el peso de sus decisiones sobre los contratos y adjudicaciones para defender la labor y el trabajo de los funcionarios y de la mesa de contratación.
Para Moyano, rememorando declaraciones de los funcionarios, fueron los “políticos y no los técnicos, quienes decidieron la construcción de los campos de fútbol” (en referencia al uso que se hizo del dinero estatal del plan 8.000). “Parece que no casa adecuadamente que estas licitaciones son decisión política y que fueran de la mano de los pagos que hipotéticamente se había realizado a IU (por aquella época al mando del área de Deporte”, opinó el edil de C's.
Por alusiones, González Rojas (IU) indicó ayer que “ninguno” de los comparecientes en la comisión “ha hecho referencia a los reponsables políticos de IU”. “No sé si el señor Moyano ha estado en la misma comisión que yo”, señaló González Rojas.
Además, señaló que los campos de césped se realizaron para “dar respuesta a una petición histórica de la ciudad”, defendiendo así las políticas para el deporte base que siempre ha abanderado su formación.
La primera semana señala a Peña y a Amores
El exjefe del servicio municipal de Parques y Jardines, Francisco Amores, y el exdirector del área de Medio Ambiente, Joaquín Peña (PP), han sido los nombres señalados durante la primera semana de comparecencias, en que seha escuchado a los miembros de la mesa de contratación y a funcionarios, varios de los cuales han señalado que Amores y Peña utilizaban el área como “un cortijillo”. Además, todos los comparecientes coincidieron en defender su trabajo y en que actuaban a instancias de decisiones políticas.
Los testimonios de empresarios y políticos previstos para la segunda semana se retrasan, ya que aún deben comparecer otros funcionarios y varios gerentes de empresas municipales.
