El tiempo en: Granada
Sábado 30/11/2024
 
Publicidad Ai
Publicidad Ai

Exigen al Ayuntamiento el pago de 128.016 euros de IRPF

El Gobierno culpa nuevamente a la gestión económica del anterior equipo socialista

Publicidad Ai
Publicidad AiPublicidad Ai
Publicidad Ai Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
Publicidad Ai
  • Equipo de Gobierno. -
El equipo de Gobierno ha presentado esta semana la última “sorpresa” económica que se ha llevado como herencia del anterior ejecutivo del PSOE: el pago a la Agencia Tributaria (Ministerio de Hacienda) de 128.016 euros de IRPF a cargo del ejercicio de 2009. Además, como explicó el alcalde de la ciudad, José Luis Núñez (PP), aún puede llegar una segunda “sorpresa” si el Ministerio reclama las cantidades de 2010.

El propio alcalde atribuyó ese pago, que necesariamente recaerá sobre los bolsillos del ciudadano a través de sus impuestos, a la “irresponsabilidad, falta de seriedad, rigor y de compromiso” del gobierno de la socialista Josefa Caro. El dinero en cuestión tendría que haber sido abonado por los trabajadores del Ayuntamiento siempre que hubieran contraído sus compromisos con Hacienda, asunto que presuntamente no vigiló el gobierno socialista, que incluso hubiera pensado en que no era preciso en este punto ajustar la situación personal de los trabajadores al IRPF.

El Ayuntamiento de Arcos recibió el pasado lunes la notificación del Ministerio de Hacienda, no sin lamentar que se esté reteniendo una gran parte de la nómina a los trabajadores para hacer frente al impuesto y que ahora sea el pueblo de Arcos el que tenga que asumir la falta de gestión de los socialistas ante sus obligaciones fiscales.
Para el alcalde, este fatal pago se suma a la deuda de 45 millones de euros que arrastra el Ayuntamiento: 5,9 millones de préstamos a largo plazo, 3 a corto, 9,3 en Seguridad Social, 1,7 en Hacienda, 2,1 millones sin reconocer, 1,1 en subvenciones no justificadas, los 128.016 euros de IRPF y otros asuntos como las retenciones de la Participación en los Ingresos de la Comunidad Autónoma (PICA), según consta en el informe del interventor municipal. Ante “esta dura realidad”, José Luis Núñez acusó al gobierno socialista de “despilfarro y no mirar por los intereses ciudadanos”. Para colmo, acusó a las administraciones en manos de los socialistas de poner zancadillas a la ya complicada situación financiera municipal, en alusión a las retenciones de la PICA por parte de la Junta de Andalucía.

Posteriormente, el delegado económico, Sebastián Ruiz, hizo hincapié en “el destrozo” ocasionado por la gestión socialista en las arcas públicas.

COBRO DE NÓMINAS
El alcalde también aprovechó su última comparecencia pública para apelar a la tranquilidad de los trabajadores del Ayuntamiento de Arcos, al considerar que las operaciones de tesorería que se efectuarán con el aval de Diputación servirán para garantizar el pago de las nóminas de noviembre y diciembre, no sin acusar nuevamente al gobierno socialista de haber dirigido el dinero previsto para las nóminas al pago de intereses bancarios poco antes de las elecciones municipales. Este préstamo deberá ser cancelado antes del 31 de diciembre para que no se disparen los intereses. Como contrapunto, el delegado económico señaló que actualmente el Ayuntamiento paga 45.000 euros mensuales de intereses por un préstamo que solicitó el PSOE para iniciar la Relación de Puestos de Trabajo (RPT) que nunca consumó.

Núñez felicitó las gestiones de sus delegados económico y de Hacienda, Sebastián Ruiz y Carlos de la Barrera, para garantizar el pago de las nóminas. Mientras tanto, el Ayuntamiento “seguirá tomando decisiones encaminadas a las compras más eficaces, reducción de gastos, etcétera” para seguir ahorrando el dinero que le permita gestionar los servicios públicos y, en este caso, cumplir con los trabajadores públicos. En otros términos, según Núñez, al Ayuntamiento “no le falta de ilusión pese a los momentos difíciles” para ir introduciendo las soluciones económicas que requiere la situación actual.

En este contexto, avanzó un proyecto residencial y turístico que, según denunció, permaneció marginado porque el anterior gobierno no le prestó caso alguno.

TE RECOMENDAMOS

ÚNETE A NUESTRO BOLETÍN