El portavoz del equipo de gobierno, Andrés Núñez, ha  afirmado hoy que el nuevo Plan General de Ordenación Urbana (PGOU) “no sólo permite la zona comercial prevista en La Longuera sino que su desarrollo es menos rígido que el anterior planeamiento socialista”, en alusión a las declaraciones realizadas ayer por José María Román sobre la inviabilidad de este proyecto, que son “absolutamente mentira”. Y es que para Andrés Núñez, “el portavoz socialista necesita del pesimismo para subsistir políticamente, necesita y quiere que las cosas vayan mal para que a él le vayan bien”.

 En opinión de Andrés Núñez, “el problema de Román es que no soporta que el actual equipo de gobierno disponga de un PGOU bien hecho, que duplica el suelo industrial, que incluye más viviendas de protección social y que contiene unos costes de regularización de viviendas irregulares mucho menor, un 40% como mínimo, que los anteriores planes promovidos por los socialistas, pero sobre todo -ha añadido- no tolera que tengamos un PGOU que no va a ser tumbado por la justicia, como lo que ocurrido a él, que no fue capaz de sacar adelante un planeamiento para esta ciudad, ya que fue tumbado hasta en tres ocasiones, error que costó a las familias chiclaneras más de cuatro millones de euros”.

Porque para el portavoz municipal, “Román no puedo hablar de urbanismo cuando es el responsable absoluto del caos en el que está inmersa esta ciudad”, para añadir que “no estaríamos hablando hoy de unas cifras de desempleo tan altas si Chiclana contara con un plan general aprobado” y ha recordado que “el PGOU del actual equipo de gobierno comprende la creación de 15.000 empleos”.

Asimismo, Núñez ha ido rebatiendo uno a uno todos los “falsos” argumentos  utilizados por Román para “generar dudas sobre el PGOU”. Respecto a la clasificación de este suelo como zona de ordenanza 12, que el concejal socialista usa para señalar que queda descartado este centro comercial, Andrés Núñez ha asegurado que “manipula la información”, ya que según en el punto 2 del artículo 6.4.6 de este documento se incluye esta opción, al afirmarse que “en aquellos ámbitos de sectores o áreas del suelo urbano no consolidado y suelo urbano sectorizado cuya ordenación pormenorizada sea remitida para su establecimiento a Plan parcial o en su caso a plan especial, en los que en función de su uso global pueda se autorizable el uso de Gran Superficie Comercial Minorista...”

En cuanto a la edificabilidad, el concejal ha declarado que “es absolutamente falso lo que indicó ayer el portavoz socialista, ya que mientras que el anterior PGOU que le anuló el Tribuna Supremo como el actual mantienen una edificabilidad del 0,40, al igual que el uso dotacional que se queda en un 0,51 por ciento de la parcela”.

Por todo ello, Andrés Núñez entiende que “queda totalmente demostrada una a una las mentiras de Román, al que habría que pedirle responsabilidades por no estar construido y funcionando este centro comercial, cuyo plazo de ejecución finalizaba en 2007, pero también por los errores que se cometieron en el procedimiento de licitación de estas obras, que hubo que repetir hasta en dos ocasiones”.

Por último, el portavoz del equipo de gobierno ha anunciado que desde el Ayuntamiento se va a instar a la empresa concesionaria a que redacte el plan especial correspondiente e iniciar el proyecto.