El Ayuntamiento de Rota ha puesto en manos de sus servicios jurídicos los convenios a través de los cuales en 2007 se abonó la entrada de dos viviendas por valor de uns 48.000 euros a dos familias que antes residían en el bloque de viviendas sociales de la calle Zorrilla. Unos convenios que daba a conocer la pasada semana el portavoz municipal, Daniel Manrique de Lara, poniendo un plazo a PP y RRUU para que se reintegrase el dinero a las arcas públicas. En vistas de que no va a ser así, para el portavoz "este plazo pierde su sentido" y por tanto se tomará la vía judicial.
El portavoz municipal ha querido además dar respuesta a las dos ruedas de prensa en las que Roteños Unidos por un lado y Partido Popular por otro han contestado a sus declaraciones previas. "Si los hechos que denunciamos nos parecen de gravedad, más graves nos parecen las declaraciones que han emitido desde ambos partidos, porque de las declaraciones de ambos se deduce que es cierto lo que denunciamos la pasada semana, en ningún momento se niega que eso haya ocurrido, e incluso Lorenzo Sánchez de forma expresa admite que esto fue real, y que por parte del anterior equipo de Gobierno se gastó dinero público para dar la entrada de dos viviendas que se escrituraron a nombre de dos familias con carácter particular".
Para Manrique, estas declaraciones "son impropias de dos personas que como mínimo llevan más de quince años dedicados a labores de responsabilidad municipal y conocen bien cómo funciona la administración local en este sentido".
Centrándose en cada una de las declaraciones, y empezando por las de Lorenzo Sánchez, el portavoz denuncia que "solo dedica diez minutos de su dilatada rueda de prensa a hablar del asunto que nos ocupa, y el resto del tiempo se dedica a insultar, a mí personalmente, al alcalde, a la delegada de Servicios Sociales, a la Policía Local, y tuvo la osadía de insultar incluso al Ministerio Fiscal, algo sorprendente por parte de un responsable político".
Según el portavoz municipal, cuando Sánchez Alonso acusa al equipo de Gobierno de "manchar la imagen del Ayuntamiento, al sacar a la luz pública distintas irregularidades que se puedan encontrar, está mostrando tener un peculiar concepto de lo que es el Ayuntamiento, considera que si se le ataca a él, se le ataca al Ayuntamiento, y eso no es cierto: una cosa es la institución, y otra cosa es él. Si alguien le ha hecho daño al Ayuntamiento, a su credibilidad y a la de sus trabajadores ha sido él", con los distintos casos que han sido llevados a los tribunales, como el caso uniformes, el de los convenios urbanísticos, o la pieza separada del parking de la Merced.
"Si lo que él considera normal es que si encontramos una irregularidad la tapemos, si piensa que los roteños nos han votado para que seamos su cómplices, está equivocado, nos han votado para que gestionemos y depuremos todas las irregularidades en las que se ha incurrido para devolverle la credibilidad a la institución", dice Manrique.
En cuanto a las palabras que Sánchez Alonso le dedicó a Manrique directamente, con respecto al caso 'horas Extra', cuando le acusa de "llevarse a siete familias por delante", el portavoz municipal le recuerda que ni él ni el equipo de Gobierno tiene parte en dicho caso, y que las únicas querellas "firmadas de mi puño y letra" son las de caso uniformes y el de los convenios urbanísticos. "Lorenzo Sánchez está haciendo un flaco favor con estas ruedas de prensa a que pueda prosperar no ya la suspensión de la condena, sino la petición de indulto de los funcionarios. Por respeto a ellos y por salvaguardar que ese indulto tenga visos de prosperar debería ser más cauteloso y no usar este caso para sus fines políticos".
Cuando Sánchez Alonso se refiere a la Policía Local, Manrique defiende al cuerpo recordando que "no solo cumplen sus funciones perfectamente, sino que además suple las carencias de otros cuerpos y fuerzas de seguridad del estado, no le voy a permitir que en una confrontación política ponga en duda o cuestione el trabajo de la policía local, de mucho sacrificio y más ahora en verano". Con respecto a que la Policía Local "no tiene mandos", Manrique afirma que "lo que pasa es que no manda quien a él le gustaría". Y recuerda que, al contrario de lo que afirma el independiente, ya ha participado en tres asambleas como delegado de Policía, "la última de ellas hace escasas dos semanas".
Además, se refiere a las acusaciones vertidas por Sánchez Alonso hacia la delegada de Servicios Sociales, de la que dice "alentó a personas para que okupasen viviendas en el edificio Logroño". "Lo hace sin documentación alguna, cosa que no hemos hecho nosotros. Quizás quien le informó fue la líder de dichos okupas, a la que por cierto se contrató en Aremsa a dedo", dice Manrique.
El portavoz municipal dice que Sánchez Alonso se dedica media hora "a insultar a unos y a otros", pero que cuando se refiere a esos convenios "hace un batiburrillo, mezclando temas, hablando de las viviendas de Valcárcel, que no tienen nada que ver con las que nos referimos, y del procedimiento de adjudicación de las viviendas de la Junta y del Ayuntamiento, un procedimiento que nadie discute. Mezcla hechos para liarlo todo, pero no muestra los expedientes de SURSA que echamos en falta, y los acuerdos de Junta de Gobierno no habla del fondo de la cuestión, por el que pasa de puntillas".
"Si a usted le preocupaba la integración social, ¿por qué no le regaló la entrada del piso a todos los que vivían en ese bloque? ¿Se integra a unos, pero a otros no? ¿Por qué no a otras personas en riesgo de exclusión social? Habla de una integración social selectiva", manifiesta el portavoz. "Lo que no entra dentro de la legalidad es entregar cantidades importantes para que dos familias reciban una vivienda sin convocatoria pública alguna que sepamos. No entendemos el trato discriminatorio, si nosotros somos xenófobos, él es un xenófobo selectivo, ayudando a unos y no a otros", finaliza Manrique.
En cuanto a la rueda de prensa de Juan Antonio Liaño, "es la traca final de fiesta. Ante unos hechos tan graves, sale a decir que no hablará de ellos porque no sabe de qué se está hablando, y sale para decir que yo no le gusto. Vaya novedad", ha dicho Manrique. Liaño pedía a Manrique que investigase una serie de hechos de la etapa de Domingo Sánchez Rizo como alcalde, "y yo le digo que si esos hechos eran tan graves, cómo es que no lo denunció y fueron cómplices de esos hechos".
Cuando el popular refiere que "nunca tuvimos la desfachatez de denunciar nada en los juzgados, y lo resolvíamos en el ámbito político", le recuerda cuando se denunció por parte del PP la supuesta compra de un concejal que finalmente fue archivada por los tribunales, y critica "su discurso de siempre, un disco rallado desde el año 99, con el argumento del alcalde en la sombra".
Nuevamente el portavoz municipal ha mostrado sus dudas sobre "qué tendra Roteños Unidos sobre el PP de Rota, que es incapaz de desvincularese de los independientes, les tienen amordazados", y ha señalado que Liaño "debería poner su ímpetu en dar un golpe de timón y redirigir el destino del Partido Popular de Rota". Por eso "le tendemos la mano desde este equipo de Gobierno para que vuelva al arco político de Rota, regenerando su partido y rompiendo los vínculos con su pasado más inmediato, volviendo a tener la relación normal de tiempos atrás distorsionada por RRUU y su líder".
En resumen, y en vistas de que ni PP ni RRUU piensan devolver el dinero como les reclama el equipo de Gobierno, "este asunto queda muerto en la esfera política y lo que queda es emprender las acciones judiciales oportunas".
