La fecha de salida de Álvaro Pimentel como portavoz del grupo municipal ha desatado una crisis en Ciudadanos, cuya dirección provincial ha amenazado incluso con un expediente si no se efectúa el 10 de noviembre, frente al 31 de diciembre que tres de los cuatro ediles considera que es la “razonable y lógica”.

El lunes el propio Pimentel anunciaba que a finales de diciembre dejaría la Portavocía y que pasaría a ser concejal raso, pero el Comité Provincial, que preside Andrés Reche, emitió este martes un comunicado en el que fijaba esa fecha en el 10 de noviembre, pedía al portavoz “reconsiderar” su decisión y “colabore al máximo para que su sustitución sea lo más cordial posible" y amenazaba con dar “inicio a la propuesta de expediente disciplinario".

Según el comité provincial, el 10 de noviembre es el "plazo más adecuado para garantizar el normal funcionamiento de la actividad del grupo municipal y para facilitar el desarrollo de la futura candidatura" a las elecciones municipales de mayo de 2023”, un hecho que se les transmitió el 18 de octubre en un encuentro del que se ausentó Pimentel “sin justificación conocida por el partido ".

Sin embargo, Pimentel y dos de sus compañeros, Amelia Velázquez Guevara y Lorenzo López Aparicio (todos menos Miguel Ángel Aumesquet) niegan todos esos extremos, aseguran que no hubo acuerdo, que sólo se les “recomendó” que se pusieran de acuerdo entre ellos para realizar la transición y, en caso contrario, “nos atuviéramos a las consecuencias”.

Pimentel asegura que no pudo asistir por estar en un acto y que así lo comunicó a la dirección de la gestora de Cs, a quien insisten que “la sucesión en la portavocía del grupo debe realizarse con seriedad, legalidad y acuerdo, de la manera más ordenada posible”, entendiendo que el 31 de diciembre es “la fecha que la mayoría de quienes conformamos el grupo entendemos como razonable y lógica para el relevo en la Portavocía, para salvaguardar así el normal funcionamiento del mismo, según la línea y las actuaciones que hemos desarrollado durante los últimos tres años y medio.

“Esperamos que Ciudadanos pondere que la fecha que pretende imponernos con su único criterio es la más inadecuada para culminar un mandato municipal que hemos desarrollado de manera leal, seria y rigurosa, en beneficio siempre de los sevillanos y en cumplimiento del proyecto de Ciudadanos”, concluyen.